侵害作品信息网络传播权纠纷 （2013）苏中知民初字第0324号

原告林美琴提交证据均与原件核对无异，且星空公司对其真实性无异议，故对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以认定；被告星空公司提交证据1、2、6均与原件核对无异，且林美琴对真实性不持异议，故对该三份证据真实性予以认定；证据3、4、5经与原件核对无异，林美琴尽管对其真实性有异议但未能提交相反证据，故对该部分证据真实性亦予以认定。对上述证据与本案的关联性及证明力，本院将结合事实查明予以综合认定。本案争议焦点为：一、涉案《会说话的字》一书著作权归属应如何认定；二、被告星空公司的行为是否侵害了涉案著作权；三、如侵权成立，则侵权责任如何承担。经审理查明，海峡出版发行集团与福建少年儿童出版社于2010年12月出版了《会说话的字》一书，全书共分为18册，本案仅涉及第一册（以下简称涉案图书）。该书封面标识“林美琴编著”，在出版信息中标识“编写：林美琴”；而在书的前言部分包含了“我们课题组历经八年，从象形文字中受到启发，把图形植入关键笔画，达到大量认定，快乐认字的目的。”、“我们在全国的多个全脑开发培训基地开展了大量的实践”、“八年来，我们摸索总结出一整套独具特色的认字方法”等介绍性文字；同时标注了“划时

原告林美琴提交证据均与原件核对无异，且星空公司对其真实性无异议，故对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以认定；被告星空公司提交证据1、2、6均与原件核对无异，且林美琴对真实性不持异议，故对该三份证据真实性予以认定；证据3、4、5经与原件核对无异，林美琴尽管对其真实性有异议但未能提交相反证据，故对该部分证据真实性亦予以认定。对上述证据与本案的关联性及证明力，本院将结合事实查明予以综合认定。本案争议焦点为：一、涉案《会说话的字》一书著作权归属应如何认定；二、被告星空公司的行为是否侵害了涉案著作权；三、如侵权成立，则侵权责任如何承担。经审理查明，海峡出版发行集团与福建少年儿童出版社于2010年12

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中知民初字第0324号原告林美琴。委托代理人吴志成，福建天月律师事务所律师。被告星空软件科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区望湖路2号行政中心一楼。法定代表人张劲，董事长。委托代理人吴向东，上海汉商律师事务所律师。委托代理人常志刚，上海汉商律师事务所律师。原告林美琴与被告星空软件科技（苏州）有限公司（以下简称星空公司）侵害……