（2016）辽01行初173号

原告秦世敏起诉之际，并未提交有效的证据证明所诉强拆行为系本案被告所为，经审理查明，原告所在区域棚户区改造过程中涉及相关拆除工作系由沈阳市和平区土地征收管理办公室实施，故本案中沈阳市和平区人民政府不是适格被告。经向原告释明，应该更被告为沈阳市和平区土地征收管理办公室，但原告拒绝变更，依法应予驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(三)项之规定，裁定如下：驳回原告秦世敏的起诉。一审案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　杨　帅审判员　唱英梅审判员　张振岭二〇一七年二月二十八日书记员　刘　娇本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……

原告秦世敏起诉之际，并未提交有效的证据证明所诉强拆行为系本案被告所为，经审理查明，原告所在区域棚户区改造过程中涉及相关拆除工作系由沈阳市和平区土地征收管理办公室实施，故本案中沈阳市和平区人民政府不是适格被告。经向原告释明，应该更被告为沈阳市和平区土地征收管理办公室，但原告拒绝变更，依法应予驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(三)项之规定，裁定如下：驳回原告秦世敏的起诉。一审案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　杨　帅审

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行初173号原告：秦世敏，女，1960年12月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人:秦世洁（原告妹妹），女，1963年3月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：张永平（原告妹夫），男，1962年12月26日出生，沈阳市公安局皇姑分局民警，住址同上。被告:沈阳市和平区人民政府，地址沈阳市和平区。法定代表人:田家，系区长。……