诈骗 (2015)佳刑二终字第24号

案号
(2015)佳刑二终字第24号
法院
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2015
地域
黑龙江省佳木斯市
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

被告人李野川以非法占有为目的,虚构事实并隐瞒真相骗取他人钱财,且数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。认定被告人李野川犯诈骗罪,判处有期徒刑十四年十个月,并处罚金人民币10万元。上诉人李野川的上诉理由是:原判量刑偏重。辩护人杜卓理的辩护意见是:上诉人的行为不具备构成诈骗罪的要件。出庭履行职务的检察人员的出庭意见是:本案应驳回上诉,维持原判。经审理查明,原审判决认定被告人李野川为偿还欠款和个人消费,虚构在黑龙江省伊春市有工程的事实,于2013年9月23日用在北京市海淀区的假房产手续和假公证书做抵押向佳木斯市合信房地产投资担保公司法人郭某1骗取借款人民币172万元的事实清楚,原审认证的证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,被告人李野川以非法占有为目的,虚构事实并隐瞒真相骗取他人钱财,且数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,构成诈骗罪。原判在量刑时已根据被告人李野川如实供述犯罪的行为,从轻予以处罚,故上诉人李野川“原判量刑偏重”的上诉理由不成立。辩护人杜卓理“上诉人的行为不具备构成诈骗罪的要件”的辩护意见,不符合法律规定,故不予采纳。检察机关“驳回上诉,维持原判

摘要

被告人李野川以非法占有为目的,虚构事实并隐瞒真相骗取他人钱财,且数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。认定被告人李野川犯诈骗罪,判处有期徒刑十四年十个月,并处罚金人民币10万元。上诉人李野川的上诉理由是:原判量刑偏重。辩护人杜卓理的辩护意见是:上诉人的行为不具备构成诈骗罪的要件。出庭履行职务的检察人员的出庭意见是:本案应驳回上诉,维持原判。经审理查明,原审判决认定被告人李野川为偿还欠款和个人消费,虚构在黑龙江省伊春市有工程的事实,于2013年9月23日用在北京市海淀区的假房产手续和假公证书做抵押向佳木斯市合信房地产投资担保公司法人郭某1骗取借款人民币172万元的事实清楚,原审认证的证据确实、充分,

正文(节选)

黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佳刑二终字第24号原公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)李野川,男,1983年3月2日出生于黑龙江省佳木斯市,汉族,研究生文化,北京胜华集团营销总监,住北京市海淀区,户籍所在地,佳木斯市向阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月12日被刑事拘留,同年10月17日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。辩护人黄丽波,北京市浩东律……