生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)浙02民终1008号
裁判要旨
张武沛系无法证明其固定收入及最近三年平均收入状况的受害人,误工费可按上一年度宁波市职工平均工资标准计算,结合宁波天童司法鉴定中心以及宁波三益司法鉴定所出具的评估意见,一审法院对张武沛主张的该份损失予以认定;三、护理费。张武沛主张10779.95元(65578元/年÷365天×60天),陈选挺、陈胜伟认为出院后应按照30%来计算。一审法院认为,护理费应区分住院期间护理费与出院后护理费,住院期间护理费可参照“全社会职工平均工资”标准计算,出院后护理费本院酌情参照“全社会职工平均工资”标准的50%计算,鉴此,一审法院认定张武沛的该项损失金额为7366.30元[住院期间65578元/年÷365天×22天+非住院期间65578元/年÷365天×50%×(60天-22天)];四、住院伙食补助费。张武沛主张660元(30元/天×22天),陈选挺、陈胜伟无异议,一审法院依法予以支持;五、营养费。张武沛主张2000元(1000元/月×2个月),陈选挺、陈胜伟无异议,一审法院依法予以支持;六、
摘要
张武沛系无法证明其固定收入及最近三年平均收入状况的受害人,误工费可按上一年度宁波市职工平均工资标准计算,结合宁波天童司法鉴定中心以及宁波三益司法鉴定所出具的评估意见,一审法院对张武沛主张的该份损失予以认定;三、护理费。张武沛主张10779.95元(65578元/年÷365天×60天),陈选挺、陈胜伟认为出院后应按照30%来计算。一审法院认为,护理费应区分住院期间护理费与出院后护理费,住院期间护理费可参照“全社会职工平均工资”标准计算,出院后护理费本院酌情参照“全社会职工平均工资”标准的50%计算,鉴此,一审法院认定张武沛的该项损失金额为7366.30元[住院期间655
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终1008号 上诉人(原审被告):陈选挺,男,1989年6月18日出生,汉族,住象山县。 委托诉讼代理人:毛玉玲(系陈选挺母亲),汉族,住象山县。 上诉人(原审被告):陈胜伟,男,1962年4月23日出生,汉族,住象山县。 二上诉人的共同委托诉讼代理人:李荣耀,象山县浦港法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):张武沛,男,19……