民间借贷纠纷 （2019）湘01民终715号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，邓总纲、何新之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。邓总纲向何新履行了提供借款的义务，何新应当履行及时还款的义务。邓总纲主张双方约定利息标准为月利率2%，但未提交充分证据证实，故对于邓总纲要求何新按照月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，该院不予支持。双方未约定还款日期，何新在邓总纲催要后应当及时还款，何新未及时还款应当支付逾期付款违约金，故对于邓总纲要求何新偿还借款本金15200元并支付自其第一次向何新催要款项之次日起至实际履行之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，该院予以支持；逾期付款违约金的标准因双方并无约定，该院依法按照年利率6%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、何新于本判决生效之日起五日内偿还邓总纲借款本金人民币15200元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以15200元为基数，按照年利率6%的标准自2015年4月12日起计算至实际履行之日止）；二

合法的借贷关系受法律保护。本案中，邓总纲、何新之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。邓总纲向何新履行了提供借款的义务，何新应当履行及时还款的义务。邓总纲主张双方约定利息标准为月利率2%，但未提交充分证据证实，故对于邓总纲要求何新按照月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，该院不予支持。双方未约定还款日期，何新在邓总纲催要后应当及时还款，何新未及时还款应当支付逾期付款违约金，故对于邓总纲要求何新偿还借款本金15200元并支付自其第一次向何新催要款项之次日起至实际履行之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，该院予以支持；逾期付款违约金的标准因双方并无约定，该院依法按照年利率6%

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终715号上诉人(原审原告)：邓总纲，男，1972年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人(原审被告)：何新，男，1975年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人邓总纲因与被上诉人何新民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2018）湘0181民初8469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案受理……