侵害商标权纠纷 （2017）晋01民初817号

烟台张裕集团有限公司持有的第5595235号”张裕”文字商标、第1748888号”解百纳”文字商标、第3200644号””图形商标、第3883120号””图形商标经国家工商行政管理总局商标局核准注册，该注册商标至今在有效期内，权利状态稳定，依法受法律保护。经烟台张裕集团有限公司授权，原告享有对上述商标以自己的名义对侵犯上述商标专用权的行为进行调查取证（含证据保全）、产品鉴定、提起诉讼，故原告主体适格。《中华人民共和国商标法》第五十六条第（一）、（二）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，太原市杏花岭区金诺商店销售的被控侵权产品干红葡萄酒，其瓶贴上标注的”张裕解百纳”文字与原告享有的第5595235号、第1748888号注册商标相同。涉案产品瓶贴上标注的”盾形树叶组合”图案、”酒庄”图案与原告享有的第3200644号、第3883120号图形商标相近似。原告的上述商标使用

烟台张裕集团有限公司持有的第5595235号”张裕”文字商标、第1748888号”解百纳”文字商标、第3200644号””图形商标、第3883120号””图形商标经国家工商行政管理总局商标局核准注册，该注册商标至今在有效期内，权利状态稳定，依法受法律保护。经烟台张裕集团有限公司授权，原告享有对上述商标以自己的名义对侵犯上述商标专用权的行为进行调查取证（含证据保全）、产品鉴定、提起诉讼，故原告主体适格。《中华人民共和国商标法》第五十六条第（一）、（二）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民初817号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：孙利强，董事长。委托诉讼代理人：肖鸿飞，江苏金隆律师事务所律师。被告：太原市杏花岭区金诺商店，住所地太原市杏花岭区坡子街15号湖景一号1015号实际经营地址：山西省太原市杏花岭区坡子街。经营者：赵帅。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告太原市杏花……