假冒注册商标 （2018）闽05刑终1209号
裁判要旨
原审被告人黄良生未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，非法经营数额达217500元，属情节严重，其行为构成假冒注册商标罪。原审被告人黄良生黄良生归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；涉案假冒运动鞋被判定为合格产品且未流入社会造成危害，酌情从轻处罚。 抗诉机关认为，一审判决认定吊牌价不等同于标价，并直接以鉴定价认定涉案非法经营数额，且认定被告人黄良生的行为仅属“情节严重”，属事实认定不清，法律适用错误，导致量刑畸轻。经查，涉案假冒运动鞋的吊牌价为每双369元，高于同款正品运动鞋的市场零售价359元，如按此认定，即假货价格比正品高，与常理相悖。另本案处于生产制造环节即被查获，尚未进入市场流通销售环节，也不宜认定吊牌价369元为标价。根据相关司法解释规定，制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。本案中，因无法查清其实际有否销售，现吊牌价又不合常理，在侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，应按照被侵权产品的市场中间价格计算，
摘要
黄良生假冒注册商标罪二审刑事裁定书 假冒注册商标
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑终1209号 抗诉机关福建省晋江市人民检察院。 原审被告人黄良生，男，1974年10月3日出生，汉族，初中文化，经商，住重庆市开县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2017年3月21日经晋江市人民法院决定继续取保候审，因经该院传唤未到庭,2017年8月11日经该院决定逮捕……