教育机构责任纠纷 （2019）湘31民终312号

本案的焦点是本案责任主体亦即侵权类型的确定。一、被告吉首市光明小学不承担民事赔偿责任。在证据评判和事实认定部分，该院论证了被告吉首市光明小学尽到了教育和管理职责。二、原告和被告石翠辉均没有过错。本案具有特殊的情形，即原告是在跑动的过程中不慎绊到被告石翠辉的脚而跌倒，双方没有追逐、嬉闹的情形。作为未成年人，本身对自身和环境的安全缺乏足够的认知，不能苛求原告不应该跑动或者被告石翠辉应该注意自己的脚不要绊到别人。三、本案应当适用公平原则，由被告石翠辉和原告分担损失，根据本案的实际情况，双方按6:4的比例分担,原告陈述被告石翠辉的法定代理人石红顺垫付了7000元医药费应予核减。四、本案存在诉讼时效中断的情形，第三人关于本案超过诉讼时效的抗辩不能成立，该院不予支持。五、石红顺系被告石翠辉之父，应为其法定代理人；平安保险湘西支公司仅依保险合同参与本案，不是本案的侵权行为人，应为本案的第三人，该院一并予以释明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释〉》第十

本案的焦点是本案责任主体亦即侵权类型的确定。一、被告吉首市光明小学不承担民事赔偿责任。在证据评判和事实认定部分，该院论证了被告吉首市光明小学尽到了教育和管理职责。二、原告和被告石翠辉均没有过错。本案具有特殊的情形，即原告是在跑动的过程中不慎绊到被告石翠辉的脚而跌倒，双方没有追逐、嬉闹的情形。作为未成年人，本身对自身和环境的安全缺乏足够的认知，不能苛求原告不应该跑动或者被告石翠辉应该注意自己的脚不要绊到别人。三、本案应当适用公平原则，由被告石翠辉和原告分担损失，根据本案的实际情况，双方按6:4的比例分担,原告陈述被告石翠辉的法定代理人石红顺垫付了7000元医药费应予核减。四、本案存在诉讼时效中断

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终312号上诉人（原审原告）：张家希，男，2007年11月29日出生，苗族。法定代理人：张权，男，1983年6月11日出生，苗族。委托诉讼代理人：张明保，吉首市东升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石翠辉，男，2006年10月25日出生，苗族。法定代理人：石红顺，男，1975年2月20日出生，苗族。被上诉人（原审……