建设工程施工合同纠纷 （2016）冀02民终5074号

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。工程项目部是建筑施工企业为了某个具体的施工项目而成立的临时性部门，它不是独立的民事主体，为了办事方便可能会私自刻章；纵观整个案件，在合同、投标书、恒辉公司说明中均出现公司名称不准确现象，有的将‘久’写成‘九’，也有的没写‘市’字，公章有‘九缘’也有‘久缘’，且大小不一，可见其印章管理混乱；天津久缘建设工程集团有限公司仅以印章中没有‘市’字而否认其身份理据不足。天津久缘建设工程集团有限公司要求鉴定真伪，但因没有对比性无法进行，不予准许。综合分析相关证据，可以认定下列事实：清东陵管委会与恒辉公司合作进行“清东陵文物保护展示用房项目”建设，天津市久缘建筑工程有限公司从恒辉公司处承建展示用房建筑工程，工程负责人向冯忠分包木工、钢筋劳务作业，冯忠进行施工后双方核对确认了工程款并支付了一部分。因此，冯忠的诉讼请求理据充足，应予支持。天津久缘建设工程集团有限公司的抗辩与常理不符，更没有证据证实，不予采信。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，利息从应付工程款之日计付，冯忠未能证实应付

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。工程项目部是建筑施工企业为了某个具体的施工项目而成立的临时性部门，它不是独立的民事主体，为了办事方便可能会私自刻章；纵观整个案件，在合同、投标书、恒辉公司说明中均出现公司名称不准确现象，有的将‘久’写成‘九’，也有的没写‘市’字，公章有‘九缘’也有‘久缘’，且大小不一，可见其印章管理混乱；天津久缘建设工程集团有限公司仅以印章中没有‘市’字而否认其身份理据不足。天津久缘建设工程集团有限公司要求鉴定真伪，但因没有对比性无法进行，不予准许。综合分析相关证据，可以认定下列事实：清东陵管委会与恒辉公司合作进行“清东陵文物保护展示用房项目”建设，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终5074号上诉人（原审被告）：天津久缘建设工程集团有限公司。住所地：天津市宁河县宁河经济开发区五纬路**号（3-1）。法定代表人：王永宝，该公司总经理。委托代理人：李树林，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：冯忠，农民。委托代理人：郝树江，河北定邦律师事务所律师。上诉人天津久缘建设工程集团有限公司因与被上诉人冯忠建设工程施工合同纠纷一……