受贿 （2014）防市刑二终字第25号

上诉人黄品慧为国有独资企业中从事公务的人员，在其任职期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计人民币72，500元，其行为已构成受贿罪。关于辩护人提出上诉人黄品慧收受价值人民币2，500元的礼品、购物卡不应认定为受贿数额的辩护意见。因上诉人黄品慧与行贿人马进松之间存在特殊的利益输送关系，马进松基于黄品慧负责审核其承包工程的职权才在逢年过节送给黄品慧财物，二人的行为方式不符合“人情往来”的相互性，因此，价值人民币2，500元的礼品、购物卡应计入上诉人黄品慧的受贿金额。对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。关于上诉人黄品慧是否构成自首的问题。经查，在防城港市港口区人民检察院对上诉人黄品慧涉嫌受贿一案进行立案调查前，上诉人黄品慧以证人身份就马进松涉嫌行贿的问题接受办案机关询问，并在办案机关提供的证人权利、义务告知书上签字，其在接受询问过程及其自书材料中，均对涉嫌受贿的事实进行如实交代，虽然办案机关于2014年6月3日从涉嫌行贿的马进松处讯问得知，马进松曾向城投公司“黄敏慧”行贿，但截止到黄品慧如实供述自己的受贿行为前，办案机关并未对黄品慧涉嫌受贿宣布采取调查措施或者强制措施，依照《最

上诉人黄品慧为国有独资企业中从事公务的人员，在其任职期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计人民币72，500元，其行为已构成受贿罪。关于辩护人提出上诉人黄品慧收受价值人民币2，500元的礼品、购物卡不应认定为受贿数额的辩护意见。因上诉人黄品慧与行贿人马进松之间存在特殊的利益输送关系，马进松基于黄品慧负责审核其承包工程的职权才在逢年过节送给黄品慧财物，二人的行为方式不符合“人情往来”的相互性，因此，价值人民币2，500元的礼品、购物卡应计入上诉人黄品慧的受贿金额。对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。关于上诉人黄品慧是否构成自首的问题。经查，在防城港市港口区人民检察院对上诉人黄品慧涉

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）防市刑二终字第25号原公诉机关广西壮族自治区防城港市港口区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄品慧，防城港市城市建设投资有限公司预结算部原职员。因涉嫌犯受贿罪于2014年6月26日被防城港市港口区人民检察院决定取保候审，同日由防城港市公安局白沙万派出所执行取保候审。2014年11月6日被防城港市港口区人民法院决定逮捕，同月10日被执行逮……