民间借贷纠纷 （2017）渝01民终193号

桑茂林、李伟与田华、曹新智合作经营两江大道、果园港、疏港大道沥青路面工程，结合田华、曹新智出具的借条，桑茂林、李伟持有的由田华、曹新智签字的“鱼嘴公路投入款”清单、“鱼嘴收入款”王某见证人王孝林的陈述以及当事人陈述，一审法院认定，田华、曹新智将双方合作经营工程期间的利润以向桑茂林、李伟出具借条的形式转化为向桑茂林、李伟的借款并出具了借条，双方之间形成借款法律关系，借条应系田华、曹新智的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故桑茂林、李伟可以催告田华、曹新智在合理期限内返还借款，现桑茂林、李伟起诉要求田华、曹新智还款，一审法院对桑茂林、李伟要求田华、曹新智返还借款250万元的诉讼请求予以支持，对田华的抗辩意见不予采纳。因双方未约定借款利息，故桑茂林、李伟无权要求田华、曹新智按照月利率1.5%的标准计收借款利息，给予田华、曹新智合理的

桑茂林、李伟与田华、曹新智合作经营两江大道、果园港、疏港大道沥青路面工程，结合田华、曹新智出具的借条，桑茂林、李伟持有的由田华、曹新智签字的“鱼嘴公路投入款”清单、“鱼嘴收入款”王某见证人王孝林的陈述以及当事人陈述，一审法院认定，田华、曹新智将双方合作经营工程期间的利润以向桑茂林、李伟出具借条的形式转化为向桑茂林、李伟的借款并出具了借条，双方之间形成借款法律关系，借条应系田华、曹新智的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终193号上诉人(原审被告)：田华，女，汉族，1972年10月3日出生，住重庆市渝北区，委托诉讼代理人：胡公平，重庆中钦(昆明)律师事务所律师。委托诉讼代理人：程燕妮，重庆中钦(昆明)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：桑茂林，男，汉族，1968年7月8日出生，住重庆市铜梁县，委托诉讼代理人：刘云，重庆新原兴律师事务所律师。被上诉人(原……