生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)陕10民终330号

案号
(2016)陕10民终330号
法院
陕西省商洛市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
陕西省商洛市
裁判日期
2016-08-17

裁判要旨

公民的健康权受法律保护,侵犯他人身体造成人身损害应当承担相应的民事责任。原、被告系亲兄弟,被告到竹园砍竹子,原告上前阻止时与被告相互厮打,并在地上打滚,在此过程中原告陆得奇头部受伤,被告陆得世腰部受伤。被告主张竹园是其父母留下的,但并未提交证据予以证实。该竹园多年也一直由原告经营维护,被告砍竹子应和原告沟通,原告也应礼让,双方因此发生厮打,双方均有过错,因被告到原告经营维护多年的竹园砍竹子引起,并在厮打过程中将原告打伤,故对损失应承担主要责任,负60%责任较合适。原、被告是亲兄弟,本应和睦共处,相互礼让,却因几根竹子发生纠纷并相互厮打,在厮打中被告也受伤,故剩余的40%损失应由原告负担。对原告诉请的各项损失,原审法院审核如下:1、医疗费:山阳县中医医院治疗费用2162.6元,原告主张2162元,是其真实意思表示,符合法律规定,予以支持。2、误工费:原告要求赔偿1000元,并未提出误工时间,原告在医院门诊治疗7天,因此误工时间按7天算较合适,谈话中原告称,原告无固定工资,平时偶尔打零工,结合当地物价水平和原告年龄,按照每天60元较为合适。因此原告误工损失为420元。3、住院费200元,医

摘要

公民的健康权受法律保护,侵犯他人身体造成人身损害应当承担相应的民事责任。原、被告系亲兄弟,被告到竹园砍竹子,原告上前阻止时与被告相互厮打,并在地上打滚,在此过程中原告陆得奇头部受伤,被告陆得世腰部受伤。被告主张竹园是其父母留下的,但并未提交证据予以证实。该竹园多年也一直由原告经营维护,被告砍竹子应和原告沟通,原告也应礼让,双方因此发生厮打,双方均有过错,因被告到原告经营维护多年的竹园砍竹子引起,并在厮打过程中将原告打伤,故对损失应承担主要责任,负60%责任较合适。原、被告是亲兄弟,本应和睦共处,相互礼让,却因几根竹子发生纠纷并相互厮打,在厮打中被告也受伤,故剩余的40%损失应由原告负担。对原告

正文(节选)

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕10民终330号上诉人(原审被告、反诉原告):陆得世,男,1947年2月3日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告、反诉被告):陆得奇,男,1955年10月14日出生,汉族,农民。上诉人陆得世因与被上诉人陆得奇健康权纠纷一案,不服山阳县人民法院(2016)陕1024民初149号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案后,依法组成……