生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝04民终1460号

本案的争议焦点为：谭奇会与成世玉主张的死亡赔偿金与精神损害抚慰金是否应当得到支持。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》（法释[2000]47号）第一条规定：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”第二条规定：“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。”附带民事诉讼赔偿范围应为“物质损失”，并且该“物质损失”应为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，该案争议的死亡赔偿金和精神损害抚慰金因不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2012]21号）第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，精神损害抚慰金亦不属于法院受理范围。谭奇会与成世玉主张的死亡赔偿金520480元，精神损害抚慰金20000元，两项赔偿金额合计540480元。除去死亡赔偿金、精神损害抚慰金，谭奇会与成世玉主张的其他损

本案的争议焦点为：谭奇会与成世玉主张的死亡赔偿金与精神损害抚慰金是否应当得到支持。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》（法释[2000]47号）第一条规定：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”第二条规定：“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。”附带民事诉讼赔偿范围应为“物质损失”，并且该“物质损失”应为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，该案争议的死亡赔偿金和精神损害抚慰金因不属于已经遭受的实际

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终1460号上诉人（原审原告）：谭奇会，男，1970年11月7日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘彪，重庆含宪律师事务所律师。上诉人（原审原告）：成世玉，女，1970年2月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘彪，重庆含宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭杰，男，1992……