装饰装修合同纠纷 (2017)闽01民终5487号

案号
(2017)闽01民终5487号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

柯军玲与廖小军口头约定廖小军为柯军玲的房屋进行墙面油漆打底的装修合同,符合法律规定。廖小军根据合同约定进行了施工。现柯军玲主张廖小军施工质量不合格,必须返工,要求返还工钱3500元及赔偿油漆款、材料款5495元。但柯军玲并无证据证明双方之间有具体施工质量的约定,因此无法认定廖小军的施工是否违反双方合同对施工质量的约定。另根据现场勘验,柯军玲房屋墙面有多处浅划痕,个别墙面不平整,但对此柯军玲并未提供相关质量标准的证据及能证明上述情形属质量不合格,必须要返工的证据。还有墙面粉刷分为油漆打底及喷漆等工序,本案油漆打底是由廖小军施工,喷漆由他人施工,柯军玲亦无证据证明墙面情形是由廖小军施工造成的而非他人造成的。根据现场勘验情况,墙面上述情形并不影响实际居住使用,只是属于有些瑕疵,即使上述瑕疵是由廖小军施工造成的,但柯军玲在发现上述瑕疵时并未立即要求廖小军返工,而是支付了廖小军3500元工钱,但留下500元尾款,以待后续维修完成再支付。由此可见,柯军玲对上述施工质量基本认可,对上述存在的瑕疵情况已做了留下500元尾款的处理。现柯军玲主张廖小军返还工钱3500元及赔偿油漆款、材料款5495元,无事

摘要

柯军玲与廖小军口头约定廖小军为柯军玲的房屋进行墙面油漆打底的装修合同,符合法律规定。廖小军根据合同约定进行了施工。现柯军玲主张廖小军施工质量不合格,必须返工,要求返还工钱3500元及赔偿油漆款、材料款5495元。但柯军玲并无证据证明双方之间有具体施工质量的约定,因此无法认定廖小军的施工是否违反双方合同对施工质量的约定。另根据现场勘验,柯军玲房屋墙面有多处浅划痕,个别墙面不平整,但对此柯军玲并未提供相关质量标准的证据及能证明上述情形属质量不合格,必须要返工的证据。还有墙面粉刷分为油漆打底及喷漆等工序,本案油漆打底是由廖小军施工,喷漆由他人施工,柯军玲亦无证据证明墙面情形是由廖小军施工造成的而非他

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终5487号上诉人(原审原告):柯军玲,女,1973年9月17日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。被上诉人(原审被告):廖小军,男,1966年2月23日出生,汉族,住浙江省开化县。上诉人柯军玲因与被上诉人廖小军装饰装修合同纠纷一案,不服福建省连江县人民法院(2016)闽0122民初3307号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年9月……