追偿权纠纷 （2016）皖10民申17号

冯曦作为侵权人在交通事故中造成孙富华人身损害，冯倩为受害人垫付的医疗费46444元未作处理，冯倩依据已生效判决确定的20％赔偿责任向尹华明、江春雷行使追偿权符合法律规定，予以支持。尹华明提出原审法院未向其送达开庭传票，从原审法院的送达记录来看，原审法院将开庭传票与起诉状等诉讼材料一并通过EMS特快专递寄往尹华明身份证记载的地址并已被签收。二审中尹华明确认的送达地址与原审邮寄地址一致，且其认可已经收到起诉状，故其提出原审未送达开庭传票，与事实不符。尹华明提出本案遗漏当事人冯曦。因本案所涉事故发生时冯曦未满16周岁，其不具有完全民事责任能力，故确定由其监护人冯倩承担责任，现冯倩就其多承担的赔偿部分进行追偿，与冯曦所应承担的侵权责任无关，冯曦并非本案必须共同参加诉讼的当事人。第二审程序不开庭审理并不违反法律规定。在冯曦造成孙富华损害的事故中，相关责任人对受害人孙富华的责任应及于孙富华所受的所有损失。由于冯倩先行垫付了所有医疗费，故原审法院的生效判决根据孙富华的请求就其剩余损失作出处理，明确了相关责任人的责任比例。该案二审期间，尹华明、江春雷与孙富华达成和解协议，冯倩未参与和解。孙富华在和解中

冯曦作为侵权人在交通事故中造成孙富华人身损害，冯倩为受害人垫付的医疗费46444元未作处理，冯倩依据已生效判决确定的20％赔偿责任向尹华明、江春雷行使追偿权符合法律规定，予以支持。尹华明提出原审法院未向其送达开庭传票，从原审法院的送达记录来看，原审法院将开庭传票与起诉状等诉讼材料一并通过EMS特快专递寄往尹华明身份证记载的地址并已被签收。二审中尹华明确认的送达地址与原审邮寄地址一致，且其认可已经收到起诉状，故其提出原审未送达开庭传票，与事实不符。尹华明提出本案遗漏当事人冯曦。因本案所涉事故发生时冯曦未满16周岁，其不具有完全民事责任能力，故确定由其监护人冯倩承担责任，现冯倩就其多承担的赔偿部分

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民申17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹华明。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江春雷。委托代理人：吴圆。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯倩。再审申请人尹华明因与被申请人江春雷、冯倩追偿权纠纷一案，不服本院（2015）黄中法民一终字第00296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹华……