民间借贷纠纷 (2017)川18民终980号
裁判要旨
姜楠通过银行向刘秀容汇款后,刘秀容、刘秀权、刘秀芹均向姜楠出具过承诺书,承诺书明确载明,该两笔汇款为刘秀容向姜楠的借款,姜楠与刘秀容间为民间借贷法律关系。2014年4月17日,姜楠向刘秀容出具收条,该收条载明“今收到现金4万元”。刘秀容、刘秀权、刘秀芹主张该4万元是归还的本金,但其在庭审中明确2015年2月14日,刘秀容向姜楠支付的8万元是按照200万元,月利率4%计算的1个月的利息。刘秀容、刘秀权、刘秀芹自认至2015年2月14日,尚有200万元未归还,因此,其辩解已支付4万元用于归还本金的主张不成立,该4万元应认定为刘秀容向姜楠支付的利息。刘秀容借款后未按照约定期限履行还款义务,其未按约定期限还款的行为已经构成违约,理应承担返还姜楠借款的违约责任。据此,姜楠要求刘秀容返还借款200万元的主张成立,依法予以支持。刘秀芹在承诺书中明确其承担的保证方式为“承担无限连带责任”,该保证虽然比法律规定多了“无限”二字,仍可认定为刘秀芹承担的保证方式是连带责任保证。刘秀权的保证没有约定保证方式,依《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,应认定为连带责任保证。刘秀芹承诺“承担无限连带责任”,但未约
摘要
姜楠通过银行向刘秀容汇款后,刘秀容、刘秀权、刘秀芹均向姜楠出具过承诺书,承诺书明确载明,该两笔汇款为刘秀容向姜楠的借款,姜楠与刘秀容间为民间借贷法律关系。2014年4月17日,姜楠向刘秀容出具收条,该收条载明“今收到现金4万元”。刘秀容、刘秀权、刘秀芹主张该4万元是归还的本金,但其在庭审中明确2015年2月14日,刘秀容向姜楠支付的8万元是按照200万元,月利率4%计算的1个月的利息。刘秀容、刘秀权、刘秀芹自认至2015年2月14日,尚有200万元未归还,因此,其辩解已支付4万元用于归还本金的主张不成立,该4万元应认定为刘秀容向姜楠支付的利息。刘秀容借款后未按照约定期限履行还款义务,其未按约定
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川18民终980号上诉人(原审被告):刘秀权,男,1963年3月24日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区,现住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人(特别授权):吴登靖,雅安市金剑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):姜楠,男,1970年2月2日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人(特别授权):汪建国,四川民欣律师事务所律师。委托诉……