抢夺 （2015）泰二终字第18号

被告人赵某以非法占有为目的，乘人不备，抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法处罚。被告人驾驶机动车辆，一年内数次实施抢夺行为，社会危害性大，但被告人赵某归案后认罪态度较好。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，以抢夺罪判处被告人赵某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人赵某不服，以“犯罪情节轻微，家庭情况困难，请求判处缓刑”为由，提出上诉。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实及认定证据与一审相同。本院认为，上诉人赵某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法处罚。上诉人赵某归案后认罪态度较好，可以对其从轻处罚。对于上诉人及其辩护人提出的“犯罪情节轻微，家庭情况困难，请求判处缓刑”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人赵某驾驶机动车辆，一年内数次实施抢夺行为，社会危害性大，不能认定犯罪情节轻微；家庭困难不能成为减轻处罚的理由，原审判决依据赵某的犯罪事实、情节，在法律规定的幅度内对其量刑并无不当，因此，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采

被告人赵某以非法占有为目的，乘人不备，抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法处罚。被告人驾驶机动车辆，一年内数次实施抢夺行为，社会危害性大，但被告人赵某归案后认罪态度较好。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，以抢夺罪判处被告人赵某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人赵某不服，以“犯罪情节轻微，家庭情况困难，请求判处缓刑”为由，提出上诉。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实及认定证据与一审相同。本院认为，上诉人赵某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑二终字第18号原公诉机关山东省宁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某。辩护人胡林，山东胡林律师事务所律师。山东省宁阳县人民法院审理山东省宁阳县人民检察院指控原审被告人赵某犯抢夺罪一案，于二○一五年一月二十六日作出（2015）宁刑初字第23号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，……