建设工程施工合同纠纷 (2017)晋04民终1564号

案号
(2017)晋04民终1564号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
山西省长治市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

武乡山水在《武乡山水水泥有限公司熟料土建工程初审工程量说明》已经明确“2012年被我公司山东山水水泥有限公司收购后,重新组织施工/土建招标,并增加设计砂岩调整方案和临时新增部分工程等原因,致使工程竣工延后”,故该辩解意见不予支持。被告武乡山水辩称涉案工程存在质量问题,因该工程已经竣工验收,验收结果为合格,武乡山水亦未有相应证据证明工程存在质量问题,故不予支持。被告武乡山水辩称原告计算的已付款金额不准确,未有相应证据予以证明,不予支持。当事人有权委托其认为具备造价专业知识的任何主体对工程造价进行审核,由于工程结算审计的目的是确定工程结算价格,而价格的高低仅仅是不同当事人之间的利益调整,并不涉及建筑工程质量安全等公共利益,因此,万隆建设工程咨询集团有限公司山东分公司虽然以自己的名义出具工程造价成果文件,但由于该公司出具的《审价报告》源于山东山水委托且又经过山东山水审计部与浙江宝盛共同签章确认,应当视为双方当事人对工程款的结算价格已经协商一致,亦应当将该报告核定金额作为工程款结算的依据。武乡山水认可工程造价最终以山东山水审计部与施工单位共同确认的实际结果为准。证明武乡山水已将工程款审计结算权

摘要

武乡山水在《武乡山水水泥有限公司熟料土建工程初审工程量说明》已经明确“2012年被我公司山东山水水泥有限公司收购后,重新组织施工/土建招标,并增加设计砂岩调整方案和临时新增部分工程等原因,致使工程竣工延后”,故该辩解意见不予支持。被告武乡山水辩称涉案工程存在质量问题,因该工程已经竣工验收,验收结果为合格,武乡山水亦未有相应证据证明工程存在质量问题,故不予支持。被告武乡山水辩称原告计算的已付款金额不准确,未有相应证据予以证明,不予支持。当事人有权委托其认为具备造价专业知识的任何主体对工程造价进行审核,由于工程结算审计的目的是确定工程结算价格,而价格的高低仅仅是不同当事人之间的利益调整,并不涉及建

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终1564号上诉人(原审被告):武乡山水水泥有限公司,住所地山西省武乡县蟠龙镇小曲滩。法定代表人:李松。委托诉讼代理人:郝秋霜、宋奎博,泰和泰(济南)律师事务所律师。上诉人(原审被告):山东山水水泥集团有限公司,住所地山东省济南市长清区崮山镇山水工业园。法定代表人:李和平,职务董事长。委托诉讼代理人:郝秋霜、宋奎博,泰和泰(济南)律师事……