建设工程合同纠纷 （2014）三中民终字第03608号

关于豫北公司要求的工程款，根据现有证据可以查明其并未将三份建筑施工合同中所涉及工程全部完工，且其所要求工程款系估算，故其要求的数额，法院不予支持。但根据查明事实，可以认定豫北公司已经完成部分工程，不能进行工程量鉴定，之所以不能鉴定，是由于世世福公司未按照合同约定支付工程款导致上述工程成为未竣工验收工程，且即使上述工程未完工，如果世世福公司不需要豫北公司再行施工，亦需要与豫北公司进行工程量核算，且如果世世福公司对于《停工协议》中所述数额不认可，亦需要提出异议并与豫北公司进行工程量核算，对此，世世福公司均未进行，故法院认为对豫北公司所做工程量无法精确核算的事实世世福公司应当承担主要责任，此种情况下，根据北京中威正平工程造价咨询有限公司所做的面积鉴定报告，结合豫北公司与世世福公司所签订的合同，法院认为王保堂出具的《停工协议》中所述数额合理，应予采信。同时考虑到该《停工协议》中写明人工费40万元，因为《会议纪要》的时间晚于《停工协议》，而《会议纪要》核实工人工资为59万元，故应该按照59万元计算。又《会议纪要》签订时间晚于《停工协议》，而《会议纪要》核定的人工工资高于《停工协议》，故法院认为《

关于豫北公司要求的工程款，根据现有证据可以查明其并未将三份建筑施工合同中所涉及工程全部完工，且其所要求工程款系估算，故其要求的数额，法院不予支持。但根据查明事实，可以认定豫北公司已经完成部分工程，不能进行工程量鉴定，之所以不能鉴定，是由于世世福公司未按照合同约定支付工程款导致上述工程成为未竣工验收工程，且即使上述工程未完工，如果世世福公司不需要豫北公司再行施工，亦需要与豫北公司进行工程量核算，且如果世世福公司对于《停工协议》中所述数额不认可，亦需要提出异议并与豫北公司进行工程量核算，对此，世世福公司均未进行，故法院认为对豫北公司所做工程量无法精确核算的事实世世福公司应当承担主要责任，此种情况下

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第03608号上诉人（原审被告）平原县世世福酒业有限公司，住所地山东省平原县恩城镇开发区。法定代表人董占军，经理。委托代理人纪斌，山东忆兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省安阳市豫北建筑安装公司，住所地河南省安阳市中州路北段。法定代表人周峰杰，总经理。委托代理人王保堂，男，1960年1月29日出生。原审第三人北京依蕊服装服饰有限……