民间借贷纠纷 （2021）辽06民终1340号

原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告应按照双方约定的期限及时足额偿还借款，至今未偿还系违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金，有事实及法律依据，该院予以支持。关于原告主张被告自2019年9月27日开始支付逾期利息一节，经该院审查认为，借条上没有载明还款期限，且原告未提供证据证明其向被告主张权利是自2019年9月27日起，原告可自本案立案之日起主张逾期利息，超出部分不予支持。关于被告抗辩涉案款项不是借款，而是原告支付造船的预付款一节，经该院审查认为，与被告签订船舶建造合同的合同相对方为案外人董礼智，而不是本案原告，故原告对于建造的船舶不存在法定的价款支付义务。且被告提供的录音资料中，案外人赵玉峰陈述：“这事实就是你给造船的钱，等公司给他钱他就给扣去了，就这么个事。”“你就这边起诉董礼智就妥了，完了他朝我要钱。公司王军没给钱，这就是多简单的道理。”“可能到法院那个时候最终还得是调解，完了到最后他们公司给咱钱，咱把王军钱给了，最后咱们合计这个运费怎么弄给他，最终还是这么个结局。”在上述对话中，可见赵玉峰提到的给付船舶价款一方为案外人董礼智，或是涉及到的公司。

原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告应按照双方约定的期限及时足额偿还借款，至今未偿还系违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金，有事实及法律依据，该院予以支持。关于原告主张被告自2019年9月27日开始支付逾期利息一节，经该院审查认为，借条上没有载明还款期限，且原告未提供证据证明其向被告主张权利是自2019年9月27日起，原告可自本案立案之日起主张逾期利息，超出部分不予支持。关于被告抗辩涉案款项不是借款，而是原告支付造船的预付款一节，经该院审查认为，与被告签订船舶建造合同的合同相对方为案外人董礼智，而不是本案原告，故原告对于建造的船舶不存在法定的价款支付义务。且

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1340号 上诉人（原审被告）：李清明，男，1971年5月13日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：谭志成，宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王春贤，男，1972年7月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：高文斌，辽宁圣权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史丹凝，辽宁圣权律师事……