（2017）闽06刑终193号

上诉人林宝田为了使指使吴某1等人盗窃陈某1的木材的犯罪嫌疑人逃避相应的法律追究，通过赔偿损失的贿买方式促使陈某1作虚假证明，其行为已对司法机关的正常诉讼活动造成妨害，构成妨害作证罪。上诉人林宝田及其辩护人提出诉辩的理由，经查，与本案相关联的吴某1等五人盗窃案的判决已是发生法律效力的判决，诉辩要求排除该盗窃案中《价格鉴定结论》或启动重新鉴定与法不符，诉辩理由不能成立，要求撤销原判发回重审或改判上诉人林宝田无罪的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑并无不当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高振乾代理审判员　　李赏识代理审判员　　林志梅二〇一七年八月二十五日书　记　员　　黄小矫附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处

上诉人林宝田为了使指使吴某1等人盗窃陈某1的木材的犯罪嫌疑人逃避相应的法律追究，通过赔偿损失的贿买方式促使陈某1作虚假证明，其行为已对司法机关的正常诉讼活动造成妨害，构成妨害作证罪。上诉人林宝田及其辩护人提出诉辩的理由，经查，与本案相关联的吴某1等五人盗窃案的判决已是发生法律效力的判决，诉辩要求排除该盗窃案中《价格鉴定结论》或启动重新鉴定与法不符，诉辩理由不能成立，要求撤销原判发回重审或改判上诉人林宝田无罪的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑并无不当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)闽06刑终193号原公诉机关龙海市人民检察院。上诉人（原审被告人）林宝田，男，1970年12月31日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，经商，户籍地江苏省苏州市吴江区，现住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌犯妨害作证罪，于2016年8月24日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。辩护人窦艳群，北京众明（澄迈）律师事务……