（2017）冀04执异3号

对于袁风强提出的合同未注明合同签订地的具体地点，邯郸仲裁委无权仲裁的不予执行理由，因本院（2016）冀04民特27号民事裁定中已查明袁风强与龙源公司于2011年10月27日在河北省签订合同，该合同签订地明确，故该不予执行理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，对于袁风强认为仲裁程序、送达程序违法的不予执行理由与申请撤销仲裁裁决理由相同，因本院已驳回袁风强撤销裁决申请，故本院不予支持该不予执行理由。综上，袁风强不予执行仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条（六）项、第十条（三）项的规定，裁定如下：驳回袁风强对（2014）邯仲裁字第112号裁决不予执行的申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长　　王海印审判员　　徐章俊审判员　　张素华二〇一七年一月十七日书记员　　李　欣

对于袁风强提出的合同未注明合同签订地的具体地点，邯郸仲裁委无权仲裁的不予执行理由，因本院（2016）冀04民特27号民事裁定中已查明袁风强与龙源公司于2011年10月27日在河北省签订合同，该合同签订地明确，故该不予执行理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，对于袁风强认为仲裁程序、送达程序违法的不予执行理由与申请撤销仲裁裁决理由相同，因本院已驳回袁风强撤销裁决申请，故本院不予支持该不予执行理由。综上，袁风强不予执行仲裁裁决的理由

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执异3号申请人（被执行人）：袁风强，男，1972年1月12日出生，汉族，现住邯郸市邱县。申请执行人：河南省龙源钻井工程有限公司，住所地：郑州市中原区煤仓北路16号24号楼1单元3层6号。法定代表人：狄治海，该公司董事长。本院在执行河南省龙源钻井工程有限公司（以下简称龙源公司）与袁风强施工合同纠纷仲裁裁决一案中，袁风强认为本案有不予执行的情……