（2015）宿中执异字第0095号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释（2009）16号）第六条第二款规定：当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。根据上述规定，宏威公司申请重新评估的理由不成立，本院不予支持。理由如下：一、关于评估机构确定是否违法问题。《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》（法释（2011）21号）第三条规定：人民法院采用随机方式确定评估、拍卖机构。钟吾公司具备相应的评估资质，本院采用随机的方式确定其为本次评估机构，符合上述规定。二、关于是否遗漏工程量问题。异议人主张评估报告中遗漏了3000平方米辅助房框架未计算，但并未提供证据证明，本院不予采信。三、关于建筑物价值是否过低问题。本次评估对象为在建工程，异议人未提供建筑图纸，评估机构按照实测面积计算并无不当。异议人主张建筑面积存在误差，但未提供证据证实，本院不予采信。关于建筑物单价确定是否符合规定问题，异议人仅是笼统地认为评估机构未按照江苏省住房与城乡建设厅建设工程费用定额标准核算，而未说明具体项目和标准，本院不予采信。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释（2009）16号）第六条第二款规定：当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。根据上述规定，宏威公司申请重新评估的理由不成立，本院不予支持。理由如下：一、关于评估机构确定是否违法问题。《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》（法释（2011）21号）第三条规定：人民法院采用随机方式确定评估、拍卖机构。钟吾公司具备相应的评估资质，本院采用随机的方式确定其为本次评估机构，符合上述规定。二、关于是否遗漏工程量问题。异议人主张评估报告中

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执异字第0095号异议人（被执行人）江苏宏威新型建材有限公司，住所地沭阳县经济开发区官西大道西侧章顶路北侧。法定代表人李凤兰，该公司董事长。委托代理人刘仁杰。申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路姑苏花苑1号楼。法定代表人殷正光，该公司董事长。委托代理人肖建。被执行人江苏世邦管业制造有限公司，住所地沭阳县经济开发……