买卖合同纠纷 （2016）桂01民终4698号

谢志桂在新城南城百货公司购买涉案商品的实，有购物发票证实，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。双方均应恪守合同，全面履行合同义务。商品的标识应当真实、合法、客观，以健康的表现形式介绍商品，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。谢志桂根据轻工行业标准QB/T2625—2011《中性墨水圆珠笔和笔芯》9.1.3之规定，认为涉案商品的销售包装未标明生产日期和保质期系欺诈，新城南城百货公司则辩称本案应适用2015年4月30日工业和信息化部第28号公告修改后的9.1.3规定，但谢志桂于2015年1月13日购买涉案商品，则涉案商品的生产日期理应在购买日之前，故新城南城百货公司该项辩解缺乏事实依据，一审法院不予采信，本案应适用修改前的标准。新城南城百货公司当庭提交的证据“涉案产品外箱包装图片”显示有数字“11605201”，其据此主张涉案商品的外箱包装注明生产日期为2016年5月20日，但其未提交能够证实“11605201”与生产日期之间存在关联的证据，且本案交易发生于2015年1月13日，若生产日期在交易日之后则与事实不符，谢志桂亦不认可该份证据，因此一审法院对该份证据

谢志桂在新城南城百货公司购买涉案商品的实，有购物发票证实，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。双方均应恪守合同，全面履行合同义务。商品的标识应当真实、合法、客观，以健康的表现形式介绍商品，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。谢志桂根据轻工行业标准QB/T2625—2011《中性墨水圆珠笔和笔芯》9.1.3之规定，认为涉案商品的销售包装未标明生产日期和保质期系欺诈，新城南城百货公司则辩称本案应适用2015年4月30日工业和信息化部第28号公告修改后的9.1.3规定，但谢志桂于2015年1月13日购买涉案商品，则涉案商品的生产日期理应在购买日之前，故新城南城百货公司该

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终4698号上诉人（原审被告）：南宁市新城南城百货有限公司。法定代表人：钟永利，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈波秀，广西桂兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春晖，广西桂兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢志桂。上诉人南宁市新城南城百货有限公司（以下简称“新城南城百货公司”）因与被上诉人谢志桂买卖合同纠纷一案，不服南宁市……