（2015）宁行初字第388号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告确认其诉讼请求为被告根据原告2015年10月29日递交的信息公开申请公开相应信息，原告应当证明其于2015年10月29日曾向被告递交过信息公开申请书的事实，但原告当庭未能出示相关证据，未能提出其已向被告提交申请的事实根据。因此，原告的起诉不符合提起诉讼的法定条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告赖平辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　陆俊騑审　判　员　　洪　彦代理审判员　　王攀峰二〇一六年三月二十二日书　记　员　　曹　洁 更多数据：www.

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告确认其诉讼请求为被告根据原告2015年10月29日递交的信息公开申请公开相应信息，原告应当证明其于2015年10月29日曾向被告递交过信息公开申请书的事实，但原告当庭未能出示相关证据，未能提出其已向被告提交申请的事实根据。因此，原告的起诉不符合提起诉讼的法定条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行初字第388号原告赖平辉，女，汉族，1955年1月9日生。被告江苏省机关事务管理局，住所地在南京市鼓楼区西康路47号。法定代表人费伟康，江苏省机关事务管理局局长。委托代理人沈哲，江苏省机关事务管理局工作人员。委托代理人李飞，江苏维世德律师事务所律师。原告赖平辉诉被告江苏省机关事务管理局（以下简称省事务管理局）政府信息公开一案，向本院提起行政……