民间借贷纠纷 (2014)郴民二终字第145号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。被告应当按照约定的期限归还借款。一、原、被告之间的借贷关系是否成立。原告借款给被告,被告出具了借条,原、被告之间的借贷关系依法成立。被告借款后,无故拖延拒不还款,实属违约,应承担违约还款责任。被告抗辩称该款不是借款,而是原告委托其办事支付的款项,但被告未提交证据予以证实,故被告的该项抗辩理由,不予采信。二、本案的借款本金及利息应当如何计算。因原、被告在借条中对利息已经约定为月息1%,该约定未超出法律规定的范围,故利率按照月息1%计算,从2012年2月21日开始计算。被告于2013年5月23日支付给原告20,000元,而截止到2013年5月23日止的利息为:190,000元×1%×15个月=28,500元,被告尚欠利息8500元;2013年10月27日被告再次支付给原告20,000元,而从2013年5月24日至2013年10月27日之间的利息为:190,000元×1%×5个月=9500元,扣除之前所欠利息8500元,尚余20,000元-8500元-9500元=2000元,该款应当扣减借款本金,故本案借款本金为:190,000元-2000元=188
摘要
本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。被告应当按照约定的期限归还借款。一、原、被告之间的借贷关系是否成立。原告借款给被告,被告出具了借条,原、被告之间的借贷关系依法成立。被告借款后,无故拖延拒不还款,实属违约,应承担违约还款责任。被告抗辩称该款不是借款,而是原告委托其办事支付的款项,但被告未提交证据予以证实,故被告的该项抗辩理由,不予采信。二、本案的借款本金及利息应当如何计算。因原、被告在借条中对利息已经约定为月息1%,该约定未超出法律规定的范围,故利率按照月息1%计算,从2012年2月21日开始计算。被告于2013年5月23日支付给原告20,000元,而截止到2013年5月23日止的利息
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郴民二终字第145号上诉人(原审被告)彭冠淞,男,1979年12月25日出生,汉族。委托代理人曹汉逸,湖南银光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐仁发,男,1974年4月2日出生,汉族。委托代理人胡桐珍,嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。上诉人彭冠淞因与被上诉人唐仁发民间借贷纠纷一案,不服湖南省郴州市北湖区人民法院(2014)郴北民一初字第27……