变更抚养关系纠纷 （2015）渝五中法少民终字第04707号

人民法院的生效调解书具有法律效力，当事人负有遵守、履行调解书确定内容的义务，不得擅自改变法律文书确定的内容。该案冷某与杨某甲离婚时明确约定婚生子杨某乙由杨某甲抚养，该协议内容经人民法院予以确认并产生法律效力，非法定情形和事由不得改变。虽然冷某与杨某甲在离婚后因为抚养费等问题发生过纠纷，但双方的抚养条件并未发生变化，且目前双方抚养子女的条件相当。冷某未举出证据证明杨某甲一方无力继续抚养子女或者有不尽抚养义务、虐待子女等对子女身心健康不利的情形。冷某未经双方协商或经法定程序，擅自强行改变子女的生活现状，其请求缺乏证据和理由，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十七条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决：驳回冷某的诉讼请求。案件受理费80元减半收取40元，由冷某承担。冷某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判，由上诉人抚养婚生子杨某乙；本案诉讼费用由被上诉人杨某甲负担。主要事实和理由：被上诉人在重庆市区无住房，而上诉人在重庆市区有房子，对带孩子更有利；婚生子杨某乙一直由外公外婆照顾

人民法院的生效调解书具有法律效力，当事人负有遵守、履行调解书确定内容的义务，不得擅自改变法律文书确定的内容。该案冷某与杨某甲离婚时明确约定婚生子杨某乙由杨某甲抚养，该协议内容经人民法院予以确认并产生法律效力，非法定情形和事由不得改变。虽然冷某与杨某甲在离婚后因为抚养费等问题发生过纠纷，但双方的抚养条件并未发生变化，且目前双方抚养子女的条件相当。冷某未举出证据证明杨某甲一方无力继续抚养子女或者有不尽抚养义务、虐待子女等对子女身心健康不利的情形。冷某未经双方协商或经法定程序，擅自强行改变子女的生活现状，其请求缺乏证据和理由，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十七条

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法少民终字第04707号上诉人（原审原告）冷某。被上诉人（原审被告）杨某甲。上诉人冷某与被上诉人杨某甲变更抚养关系纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年5月4日作出(2015)南法少民初字第00072号民事判决。冷某不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2015年8月25日审理了本案，上诉人冷某、被上诉人杨某甲到庭参加了诉讼。本案现……