买卖合同纠纷 （2016）晋01民再1号

李春玉、张天保虽对长胜公司67万元债权的支付情况在其他相关案件的审理过程中有过表述，但并未经该相关案件的生效裁判文书所确认，且该相关案件的执行卷宗也仅记载了30万元的支付情况，重审时应就该债权的实际支付情况进一步核实予以确认。综上所述，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2013）杏民再字第1号民事判决；二、本案发回太原市杏花岭区人民法院重审。上诉人李春玉、张天保预交的二审案件受理费各10500元，共计21000元，予以退还。审　判　长　　杨晓宇审　判　员　　刘巍巍代理审判员　　陈　聪二〇一六年八月二十六日书　记　员　　徐鲜萍 搜索“”

李春玉、张天保虽对长胜公司67万元债权的支付情况在其他相关案件的审理过程中有过表述，但并未经该相关案件的生效裁判文书所确认，且该相关案件的执行卷宗也仅记载了30万元的支付情况，重审时应就该债权的实际支付情况进一步核实予以确认。综上所述，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2013）杏民再字第1号民事判决；二、本案发回太原市杏花岭区人民法院重审。上诉人李春玉、张天保预交的二审案件受理费各10500元，共计21000元，予以退还。审　判　长　　杨晓宇审　判　员　　刘巍巍代理审判员　　陈　聪二〇一六年八

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民再1号上诉人（原审原告）：李春玉，太原铝材厂退休干部。上诉人（原审原告）：张天保，太原染料厂退休干部。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：康旻，太原市杏花岭区鼓楼街道法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：河北长胜电线电缆公司，住所地河北省枣强县加令镇。法定代表人：户传雪，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：李家隆，太原市晋阳饭店……