（2015）浙甬行初字第66号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出房屋补偿决定”的规定，因余姚征收办与原告在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿协议，根据余姚征收办的报请，被告具有作出被诉征收补偿决定的法定职权。被告作出被诉征收补偿决定后，依法送达原告并在征收范围公告，程序合法。余姚征收办根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条、《国有土地上房屋征收评估办法》第四条的规定，在被征收人未能通过协商一致选定评估机构的情况下，经浙江省余姚市公证处公证，通过现场公开抽签方式随机选定天平公司为涉案项目的评估机构，该评估机构选定程序合法。天平公司根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条、《国有土地上房屋征收评估办法》第十一条、第十六条、第十七条的规定，测定被征收房屋和安置房的评估比准价格，应予认可。天平公司对原告被征收房屋出具初步评估结果并公示后，作出分户估价报告送达原告并经宁波市房屋征收评估专家委员会鉴定维持，该估价报告可以作为被告作出被诉征收

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出房屋补偿决定”的规定，因余姚征收办与原告在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿协议，根据余姚征收办的报请，被告具有作出被诉征收补偿决定的法定职权。被告作出被诉征收补偿决定后，依法送达原告并在征收范围公告，程序合法。余姚征收办根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条、《国有土地上房屋征收评估办法》第四条的规定，在被征收人未能通过协商一致选定评估机构的情况下，经浙江省余姚市公证处公证，

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行初字第66号原告陈军达。委托代理人熊杰（特别授权代理）。被告余姚市人民政府，住所地浙江省余姚市兰江街道北兰江路1号。法定代表人奚明。委托代理人童鸿烽。委托代理人刘飞锋。原告不服被告于2014年9月25日作出的余征补（2014）第21号房屋征收补偿决定一案，于2015年3月31日向本院提起行政诉讼。同日本院受理后向被告送达了起诉状副本及应诉……