民间借贷纠纷 (2021)豫10民终938号
裁判要旨
本案的争议焦点是王雨与张凤然及死者王志伟之间是否存在真实的民间借贷关系。本案中,张凤然在(2018)豫1002民初5788号案件中申请王雨作为证人出庭作证用以证明王志伟生前借款事实,王雨在庭审中陈述王志伟生前向其借款200000元未还,张凤然等对该事实并无异议,现王雨依据上述事实及银行取款凭证、录音等证据主张借款事实,张凤然等以该借款不属实提出抗辩的,应当就为何在王雨未提供借款的情况下申请王雨出庭作证并在庭审中对王雨陈述未提出异议作出合理说明或提出反证。在本案审理过程中,张凤然等虽然辩称借款不属实,但未提供证据予以反证或作出合理说明,考虑到王雨与王志伟系亲属关系,借款后未出具借条符合常理,结合取款凭证、录音、庭审笔录等证据,法院对王志伟向王雨借款200000元未还予以确认。关于王雨主张的利息,王雨与王志伟借款时对利息约定不明,王雨主张的利息可自起诉之日即2020年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清借款之日止。本案借款虽发生在王志伟与张凤然夫妻关系存续期间,但王雨在(2018)豫1002民初5788号案件庭审中陈述借款由现金方式交付给王志伟并
摘要
本案的争议焦点是王雨与张凤然及死者王志伟之间是否存在真实的民间借贷关系。本案中,张凤然在(2018)豫1002民初5788号案件中申请王雨作为证人出庭作证用以证明王志伟生前借款事实,王雨在庭审中陈述王志伟生前向其借款200000元未还,张凤然等对该事实并无异议,现王雨依据上述事实及银行取款凭证、录音等证据主张借款事实,张凤然等以该借款不属实提出抗辩的,应当就为何在王雨未提供借款的情况下申请王雨出庭作证并在庭审中对王雨陈述未提出异议作出合理说明或提出反证。在本案审理过程中,张凤然等虽然辩称借款不属实,但未提供证据予以反证或作出合理说明,考虑到王雨与王志伟系亲属关系,借款后未出具借条符合常理,结合
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终938号上诉人(原审被告):张凤然,女,1968年1月11日出生,住河南省许昌市。委托诉讼代理人:李璞,河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王雨,男,1977年1月4日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人:王翔宇,河南金泰律师事务所律师。原审被告:王勃翰,男,汉族,2010年3月……