(2014)二中执复字第00847号

案号
(2014)二中执复字第00847号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-10-28

裁判要旨

具有强制执行效力的(2012)丰民初字第20150号民事判决书是生效的法律文书,华胜公司应按法律文书履行其义务。异议人华胜公司所述已按指定期限履行了生效法律文书确定的义务,但没有向该院提供足以认定该事实的证据,故该院要求其按法律文书确定的义务履行符合法律程序。综上,异议人华胜公司的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、二百二十五条之规定,裁定驳回华胜公司的异议。华胜公司不服,向本院提出复议申请。华胜公司称:一、我公司收到二审生效判决后,即开始筹备履行事宜,在此期间于2013年7月31日收到了执行法院执行通知。我公司于2013年8月2日在法院指定的三日期限内针对二审生效判决和股东知情权问题召开了全体股东大会,李广照本人参加了会议,会议就以前公司经营管理情况进行汇报,并将公司相关会计账簿及原始凭证置备于公司供全体股东查阅,其中决议第二项即是针对公司经营管理知情权问题,李广照在查阅相关材料后亦举手表示同意,最终经全体股东表决全票通过股东会决议,在其他股东签字后,李广照拒绝在股东会决议上签字,李广照的行为不仅严重破坏了公司股东会议纪律,且缺乏基本诚信

摘要

具有强制执行效力的(2012)丰民初字第20150号民事判决书是生效的法律文书,华胜公司应按法律文书履行其义务。异议人华胜公司所述已按指定期限履行了生效法律文书确定的义务,但没有向该院提供足以认定该事实的证据,故该院要求其按法律文书确定的义务履行符合法律程序。综上,异议人华胜公司的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、二百二十五条之规定,裁定驳回华胜公司的异议。华胜公司不服,向本院提出复议申请。华胜公司称:一、我公司收到二审生效判决后,即开始筹备履行事宜,在此期间于2013年7月31日收到了执行法院执行通知。我公司于2013年8月2日在法院指定的三日

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)二中执复字第00847号复议申请人(被执行人)北京华胜物业管理有限责任公司,住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4062室。法定代表人王吉波,总经理。委托代理人刘雪梅,北京市长济律师事务所律师。复议被申请人(申请执行人)李广照,男,1970年10月23日出生,汉族,无业。复议申请人北京华胜物业管理有限责任公司(以下简称华胜公……