行贿 （2016）云07刑终96号

被告人黄顺利为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已触犯刑律，构成行贿罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条之规定，判决：被告人黄顺利犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金400000元。上诉人黄顺利的上诉理由是：对一审判决认定上诉人构成行贿罪的定性没有异议，但认为其在自己供述中对行贿事实供认不讳，对行贿目的也认可，一审判决以其未如实供述与在案证据相悖，其行为构成自首，且未获得不正当利益，一审判决量刑过重，罚金过高。庭审中，上诉人黄顺利辩解称：35万元是借给陶卫君的借款，不是行贿款，也未谋取不正当利益，其不构成行贿罪。其二审辩护人的辩护意见是：上诉人黄顺利给陶卫君35万元款项属于借款，不是行贿款；上诉人黄顺利在本案中没有谋取不正当的利益；从办案机关2016年7月25号传唤黄顺利至28日对其取保候审，连续3天传唤，已超过二十四小时，且限制黄顺利人身自由，属于违法办案，故应将黄

被告人黄顺利为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已触犯刑律，构成行贿罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条之规定，判决：被告人黄顺利犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金400000元。上诉人黄顺利的上诉理由是：对一审判决认定上诉人构成行贿罪的定性没有异议，但认为其在自己供述中对行贿事实供认不讳，对行贿目的也认可，一审判决以其未如实供述与在案证据相悖，其行为构成自首，且未获得不正

云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑终96号原公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄顺利。因本案于2015年7月28日被龙县人民检察院取保候审，2016年1月25日古城区人民检察院对其继续取保候审。辩护人罗擎星，云南星震(宾川）律师事务所律师。云南省丽江市古城区人民法院审理云南省丽江市古城区人民检察院指控原审被告人黄顺利犯行贿罪一案，于2016年7月……