民间借贷纠纷 （2021）冀02民终1271号

自然人之间借款以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时视为借款合同成立。张志生向孙战友转款1060000元，孙战友为张志生出具600000元收据，张志生与孙战友之间已构成事实上的借贷关系。故关于张志生主张孙战友偿还张志生借款1060000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于张志生主张孙战友以1060000元为基数自起诉之日至实际付清之日止按照年利率24%向张志生支付利息的诉讼请求，因双方仅就其中600000元约定利息，未就其中460000元约定利息，故一审法院支持孙战友以600000元为基数自起诉之日至实际付清之日止按照张志生起诉时一年期贷款市场报价利率四倍向张志生支付利息。关于张志生主张孙战友承担本案担保费的诉讼请求，理据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、孙战友于本判决生效之日起十日内偿还张志生借款1060000元及利息（利息以600000元为基数，自2020年7月30日起至实际付清之日止，按照张志生

自然人之间借款以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时视为借款合同成立。张志生向孙战友转款1060000元，孙战友为张志生出具600000元收据，张志生与孙战友之间已构成事实上的借贷关系。故关于张志生主张孙战友偿还张志生借款1060000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于张志生主张孙战友以1060000元为基数自起诉之日至实际付清之日止按照年利率24%向张志生支付利息的诉讼请求，因双方仅就其中600000元约定利息，未就其中460000元约定利息，故一审法院支持孙战友以600000元为基数自起诉之日至实际付清之日止按照张志生起诉时一年期贷款市场报价利率四倍向张志生支付利息

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终1271号上诉人（原审被告）：孙战友，男，1949年12月12日生，汉族，现住唐山市路北区。委托诉讼代理人：李海平，河北保邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志生，男，汉族，1954年8月22日生，现住唐山市路北区。委托诉讼代理人：李欢，男，1990年8月1日，汉族，现住唐山市路北区,系社区推荐。上诉人孙战友因与被上诉人张志生民……