保险纠纷 （2014）聊商终字第250号

原告恒超公司与被告中保财险公司之间签订的机动车商业保险合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。董跃祥在乘车过程中，车辆发生碰撞，致使董跃祥甩出车外，被该车上所拉焦炭掩埋。依据原告提交的证据及证据取得合法性的推断，董跃祥被事故车辆所载焦炭掩埋是明显足以致其死亡的原因。被告中保财险公司主张董跃祥被货物掩埋时已经死亡，未提供相应证据证实，被告应承担举证不能的不利后果。根据山东省高级人民法院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见（试行）》通知第26条“…车上人员在发生交通事故时摔出车外后与所乘机动车碰撞导致人身伤亡，除合同另有约定外，保险人应按照责任强制保险和第三者责任保险承担保险责任”的规定，对董跃祥应按第三者险进行赔偿。保险合同约定的发生事故时车上人员的身份已经确定，不能按照第三者险赔偿，属于保险公司制定的格式条款，与法无据，不能对原告发生法律效力。被告中保财险公司以此条款作为理由拒赔本院不予支持。对原告提供的花费单据中，馆陶医院的门诊收费共计2182元属于医疗费的范围，其他费用均属丧葬费的范围，不应重复计算。根据2013年山东省城镇人均纯收入25755元，无固定收入的农林牧渔业

原告恒超公司与被告中保财险公司之间签订的机动车商业保险合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。董跃祥在乘车过程中，车辆发生碰撞，致使董跃祥甩出车外，被该车上所拉焦炭掩埋。依据原告提交的证据及证据取得合法性的推断，董跃祥被事故车辆所载焦炭掩埋是明显足以致其死亡的原因。被告中保财险公司主张董跃祥被货物掩埋时已经死亡，未提供相应证据证实，被告应承担举证不能的不利后果。根据山东省高级人民法院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见（试行）》通知第26条“…车上人员在发生交通事故时摔出车外后与所乘机动车碰撞导致人身伤亡，除合同另有约定外，保险人应按照责任强制保险和第三者责任保险承担保险责任”的规

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商终字第250号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司。住所地：冠县城镇建设北路**号。负责人：张宗成，经理。委托代理人：盛伟华，汉族，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：山东恒超物流有限公司，住所地：冠县北环路东首。法定代表人：韩会新，经理。委托代理人：韩会峰，男，汉族，该公司副经理。委托代理人：张猛，山东兴鲁律师事务……