买卖合同纠纷 （2016）黔06民辖终37号

本案双方是以信息网络方式订立的买卖合同，双方对合同履行地未约定，合同订立后，被上诉人已给付货款，上诉人已发出货物，收货地为被上诉人所在地德江县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以卖受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，因一审原告选择向合同履行地法院德江县法院起诉，故德江县法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回一审被告安徽乾帝枸杞养生啤酒有限公司提出的管辖权异议正确，二审依法应予维持。上诉人安徽乾帝枸杞养生啤酒有限公司所持上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何　伟审　判　员　　蒋　勇代理审判员　　杨冰松二〇一六年八月四日书　记　员　　李向梅

本案双方是以信息网络方式订立的买卖合同，双方对合同履行地未约定，合同订立后，被上诉人已给付货款，上诉人已发出货物，收货地为被上诉人所在地德江县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以卖受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，因一审原告选择向合同履行地法院德江县法院起诉，故德江县法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回一审被告安徽乾帝枸杞养生啤

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔06民辖终37号上诉人（一审被告）安徽乾帝枸杞养生啤酒有限公司，住所地：合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场1幢办公楼商业B座1411号。法定代表人王振，该公司总经理。被上诉人（一审原告）张伟铭，男，1979年9月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。上诉人安徽乾帝枸杞养生啤酒有限公司因买卖合同纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2016……