买卖合同纠纷 （2015）六民二终字第00505号

刘开国以条据欠款人系任香康为由诉至本院，任香康称原告刘开国条据上的欠款人并非被告本人，而是任余康，刘开国手机与手机号为1396628****的互发短信息中未提及欠款人的姓名，经查询，无法证实1396628****的手机号和皖N918**的车牌号为任香康所有，现原告拒绝进行笔迹鉴定，该院亦无法识别条据上欠款人署名为任香康，综上，刘开国主张任香康偿还货款的诉请，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：驳回原告刘开国的诉讼请求。案件诉讼费用80元，减半收取40元，由原告刘开国负担。刘开国不服上述判决，向本院上诉称：本案有任香康所写条据，及双方手机往来的短信息为证，事实清楚。刘开国在任香康未出面的情况下，已主动承认任香康偿还30000元，并未按条据载明的41000元起诉，但原审法院判决刘开国败诉，刘开国不能接受。请求二审法院撤销原判，改判任香康偿还刘开国11000元或依法发回重审。二审期间，刘开国提供的证据与一审相同，本院的认证意见为：证据一的真实性、合法性、关联性应予认定。证据二的真实性、合法性应予认

刘开国以条据欠款人系任香康为由诉至本院，任香康称原告刘开国条据上的欠款人并非被告本人，而是任余康，刘开国手机与手机号为1396628****的互发短信息中未提及欠款人的姓名，经查询，无法证实1396628****的手机号和皖N918**的车牌号为任香康所有，现原告拒绝进行笔迹鉴定，该院亦无法识别条据上欠款人署名为任香康，综上，刘开国主张任香康偿还货款的诉请，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：驳回原告刘开国的诉讼请求。案件诉讼费用80元，减半收取40元，由原告刘开国负担。刘开国不服上述判决，向本院上

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00505号上诉人（原审原告）：刘开国。被上诉人（原审被告）：任香康。上诉人刘开国与被上诉人任香康买卖合同纠纷上诉一案，前由安徽省六安市金安区人民法院作出（2015）六金民二初字第01311号民事判决，刘开国不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审原告刘开国诉称：2015年1月9日，被告任香康的皖……