建设工程施工合同纠纷 （2014）佛中法民一终字第691号

本案中，奥米茄公司与建安公司在《广东省建设工程施工合同》中约定了逾期完工的违约金标准，现奥米茄公司以逾期完工为由主张建安公司、何宜兴支付违约金和赔偿损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定和第一百一十四条关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定可知，违约金和赔偿损失可以并存，但赔偿数额应以违约方所造成的守约方实际损失为限。因此，根据奥米茄公司的上诉，本案二审的争议焦点在于建安公司、何宜兴在合同约定的违约金之外是否还应向奥米茄公司赔偿损失。奥米茄公司上诉主张建安公司、何宜兴赔付经济损失13217050.5元，其主张该

本案中，奥米茄公司与建安公司在《广东省建设工程施工合同》中约定了逾期完工的违约金标准，现奥米茄公司以逾期完工为由主张建安公司、何宜兴支付违约金和赔偿损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定和第一百一十四条关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第691号上诉人（原审原告）佛山市南海奥米茄房地产开发有限公司，住所地。法定代表人霍炳祥，该公司董事长。委托代理人吴育华。委托代理人陈伯章。被上诉人（原审被告）广东开平建安集团有限公司，住所地。法定代表人劳锦强，该公司董事长。委托代理人叶栋良。被上诉人（原审被告）何宜兴，男，1955年10月15日出生，住广东省开平市。上诉人佛山市……