机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终2969号

原被告双方对本次交通事故的事实、责任划分、车辆投保情况无异议，应予确认。双方的争议焦点主要是：徐贞付是否由车上人员转化为第三者。因两车相撞，导致摩托车上的驶人徐贞付与乘车人阮明红摔倒在地受伤，徐贞付与阮明红对于摩托车来说，已经从车上人员转化为第三者，因此被告天安财险遵义公司应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，对原告的各项损失认定如下：1、残疾赔偿金103231.8元，2、鉴定费1800元，3、误工费13755元，4、护理费837元，5、营养费2250元，6、住院伙食补助费1800元，7、交通费600元，8、后续医疗费24000元，9、精神抚慰金8000元，10、医疗费74687.5元（全部由汤兴理垫付）。以上损失合计230961.3元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应由大地财险遵义公司和天安财险遵义公司在交强险范围内予以赔偿，结合阮明红的损失情况（124259.33元），二人的损失已经超出了两保险司的交强险限额。被告大地财险遵义公司垫付的5000元及被告汤兴理垫

原被告双方对本次交通事故的事实、责任划分、车辆投保情况无异议，应予确认。双方的争议焦点主要是：徐贞付是否由车上人员转化为第三者。因两车相撞，导致摩托车上的驶人徐贞付与乘车人阮明红摔倒在地受伤，徐贞付与阮明红对于摩托车来说，已经从车上人员转化为第三者，因此被告天安财险遵义公司应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，对原告的各项损失认定如下：1、残疾赔偿金103231.8元，2、鉴定费1800元，3、误工费13755元，4、护理费837元，5、营养费2250元，6、住院伙食补助费1800元，7、交通费600元，8、后续医疗费24000元，9、精神

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终2969号上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层，统一社会信用代码91520300761352318N。负责人：周树华，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：徐贞付，男，汉族，1965年10月18日出生，贵州省遵义县人，住遵义县，被上诉人（一审被告）：汤兴理，……