民间借贷纠纷 （2019）陕01民终1662号

何宗呈向蔡建聪借款，有借条为证，借款事实清楚，债权、债务关系明确，故蔡建聪要求何宗呈偿还借款本金及利息之诉讼请求，有事实和法律依据，该院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，“债务人除主债务之外还应当支付利息及费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定时，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第二款，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”据此，何宗呈已支付的34000元应视为按照年利率36%向蔡建聪给付的从2014年10月31日起至2015年10月11日之日止10万元本金产生的利息。同时根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条第二款：“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现蔡建聪要求何宗呈、蒋春来支付至实际清偿之日的利息，于法有据，该院予以支持。由于蒋春来已过担保期限，故其不应承担责任。综上，依照《中华人民

何宗呈向蔡建聪借款，有借条为证，借款事实清楚，债权、债务关系明确，故蔡建聪要求何宗呈偿还借款本金及利息之诉讼请求，有事实和法律依据，该院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，“债务人除主债务之外还应当支付利息及费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定时，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第二款，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”据此，何宗呈已支付的34000元应视为按照年利率36%向蔡建聪给付的从20

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终1662号 上诉人（原审被告）何宗呈，男，。 委托诉讼代理人赵洵，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。 被上诉人（原审原告）蔡建聪，男。 委托代理人吴锟，陕西洪振律师事务所律师。 原审被告蒋春来，男。 上诉人何宗呈因与蔡建聪、原审被告蒋春来民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（201……