其他行政行为 (2019)湘05行初65号
裁判要旨
原告李长阳认为被告邵东市流泽镇人民政府与其签订的《邵东县永泰烟花材料有限公司转产协议书》所确定的补偿过低,要求变更协议内容,只能以签订协议的邵东市流泽镇人民政府为被告,其将邵东市人民政府列为被告,属于错列被告,人为提高了案件的管辖级别,应当驳回其对邵东市人民政府的起诉。李长阳对邵东市流泽镇人民政府的起诉,属于基层人民法院管辖,依照邵阳市一审行政诉讼案件集中管辖区域的划分,本案属于邵阳市北塔区人民法院管辖。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条的规定,裁定如下: 本案由湖南省邵阳市北塔区人民法院管辖。 二〇一九年十一月十四日 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。 来自:www.
摘要
原告李长阳认为被告邵东市流泽镇人民政府与其签订的《邵东县永泰烟花材料有限公司转产协议书》所确定的补偿过低,要求变更协议内容,只能以签订协议的邵东市流泽镇人民政府为被告,其将邵东市人民政府列为被告,属于错列被告,人为提高了案件的管辖级别,应当驳回其对邵东市人民政府的起诉。李长阳对邵东市流泽镇人民政府的起诉,属于基层人民法院管辖,依照邵阳市一审行政诉讼案件集中管辖区域的划分,本案属于邵阳市北塔区人民法院管辖。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条的规定,裁定如下: 本案由湖南省邵阳市北塔区人民法院管辖。 二〇一九年十一月十四日 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘05行初65号 原告李长阳,男,1967年2月25日出生,汉族,住邵东市。 委托代理人佘福明,湖南启航律师事务所律师。 委托代理人姚荣,湖南启航律师事务所律师。 被告邵东市人民政府,住所地邵东市两市镇兴和大道288号。 法定代表人周玉凡,该市市长。 被告邵东市流泽镇人民政府,住所地邵东市流泽镇。 法定代表人唐伟军,该镇镇长。 委托代理人肖……