买卖合同纠纷 （2017）陕01民终7792号

刘兵以蓝田县中天砖厂名义与中厦集团公司西安分公司巴黎大厦项目部签订的《供销合同》，系其双方的真实意思，且不违反相关法律的规定，双方理应依据该合同约定履行其各自权利、义务。刘兵作为该合同的义务实际履行人，依据该合同向中厦西安分公司提供不同规格的建筑用砖，中厦西安分公司亦应依据该合同支付刘兵相应的货款，中厦集团公司、中厦集团西安分公司未按合同约定期间支付刘兵对应的货款，其行为已构成违约。现刘兵诉至法院要求中厦集团西安分公司支付剩余货款，符合法律的规定，予以支持。中厦集团西安分公司辩称，《供销合同》系其公司与蓝田县中天砖厂所签订，刘兵应属不适格原告主体。刘兵认为其系该《供销合同》义务的实际履行人，有权要求中厦集团西安分公司履行货款支付义务，并向法院提交了蓝田县中天砖厂的“情况说明”及由该砖厂法定代表人莫福根当庭予以证明。原审法院认为，刘兵作为该《供销合同》的实际义务履行人，有权要求中厦西安分公司履行货款支付义务，且中厦西安分公司在刘兵向其供应砖期间先后已支付其砖款810000元，刘兵应系适格的原告主体。中厦集团西安分公司之辩称理由不能成立，不予采纳。刘兵要求中厦西安分公司支付该剩余货款534

刘兵以蓝田县中天砖厂名义与中厦集团公司西安分公司巴黎大厦项目部签订的《供销合同》，系其双方的真实意思，且不违反相关法律的规定，双方理应依据该合同约定履行其各自权利、义务。刘兵作为该合同的义务实际履行人，依据该合同向中厦西安分公司提供不同规格的建筑用砖，中厦西安分公司亦应依据该合同支付刘兵相应的货款，中厦集团公司、中厦集团西安分公司未按合同约定期间支付刘兵对应的货款，其行为已构成违约。现刘兵诉至法院要求中厦集团西安分公司支付剩余货款，符合法律的规定，予以支持。中厦集团西安分公司辩称，《供销合同》系其公司与蓝田县中天砖厂所签订，刘兵应属不适格原告主体。刘兵认为其系该《供销合同》义务的实际履行人，有

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7792号上诉人（原审被告）：中厦建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区平水镇环镇东路**号。法定代表人：张国荣，总经理。委托代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。委托代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中厦建设集团有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市碑林区兴庆路**号**层。负责人：张爱花，经理。……