追偿权纠纷 （2016）京02民初1号

中合融资担保公司与同兴小贷公司签订的《委托保证合同》、与同兴控股公司签订的《反担保保证合同》和刘军、袁敏、孙献军分别向中合融资担保公司出具的《不可撤销反担保保证书》均系签约各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。此外，中合融资担保公司与同兴小贷公司签订的《应收账款质押合同》，亦属合法有效，且已经在信贷征信机构办理了出质登记，该质权依法设立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。实际履行中，同兴小贷公司发行的收益权产品临近到期时，同兴小贷公司未能足额划付该收益权回购偿付资金，以致中合融资担保公司承担了担保责任，代偿款项53238356.16元。根据中合融资担保公司与同兴小贷公司所签《委托保证合同》、及与其他各担保人的约定，同兴小贷公司发生了违约行为，同兴小贷公司应当向中合融资担保公司支付该笔代偿款，并自实际发生代偿之日起向中合融资担保公司支付利息和罚息，其他各担保人应当承担连带保证责任。同兴小贷公司提出其于本案诉讼前还向中合融资担保公司支付过多笔本案还款，但没有提出相应证据支持。同兴小贷公司还提出应对中合融资担保公司主张的利息、罚息部分予以酌情

中合融资担保公司与同兴小贷公司签订的《委托保证合同》、与同兴控股公司签订的《反担保保证合同》和刘军、袁敏、孙献军分别向中合融资担保公司出具的《不可撤销反担保保证书》均系签约各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。此外，中合融资担保公司与同兴小贷公司签订的《应收账款质押合同》，亦属合法有效，且已经在信贷征信机构办理了出质登记，该质权依法设立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。实际履行中，同兴小贷公司发行的收益权产品临近到期时，同兴小贷公司未能足额划付该收益权回购偿付资金，以致中合融资担保公司承担了担保责任，代偿款项53238356.16元。根据中合

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民初1号原告中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人周纪安，总经理。委托代理人游有仙，女，1970年4月30日出生，中合中小企业融资担保股份有限公司职员，住北京市西城区。委托代理人张忱，女，1978年2月3日出生，中合中小企业融资担保股份有限公司职员，住北京市西城区。被告成都同兴……