民间借贷纠纷 （2018）皖12民终3561号

王国华、刘艳云对其给蔡红出具的借条、还款计划的签名真实性无异议；王连芳对其给蔡红出具的担保书、承诺书、证明的签名真实性无异议。对这些证据的真实性予以认定。以上证据与蔡红、薛飞与王连芳、刘燕（刘艳云）,王连芳与王国华、刘艳云之间的银行交易明细形成证据链条，能够证明蔡红与王国华、刘艳云之间形成了合法有效的借贷关系。王连芳提供的与蔡红、薛飞的银行交易明细只能表明双方存在多次多笔资金交易行为，不能否定截止2015年7月6日王连芳尚欠借款530万元未还的事实，王连芳抗辩2015年7月6日前不欠任何款项，没有证据证明，不予采信。王国华、刘艳云抗辩没有收到530万元借款，本案借贷没有实际发生，但其对出具的借条、还款计划以及2016年4月6日起至2016年8月16日止以刘燕的中国银行银行卡陆续转付的56万元，不能作出合理解释，对王国华、刘艳云的抗辩，亦不予采信。双方应按约定履行义务。保证合同是保证人与债权人之间订立的合同。保证人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。王连芳作为担保人自愿为王国华、刘艳云的上述借款给蔡红出具担保书，应承担连带清偿责任。薛飞、蔡红共同为2

刘艳云、王国华等与蔡红、薛飞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终3561号上诉人（原审被告）：刘艳云（曾用名刘燕、王宁），女，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审被告）：王国华，男，1962年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。上诉……