盗窃 （2014）九中刑二终字第57号

被告人魏某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人魏某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人魏某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第四款之规定，以被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。上诉人魏某上诉称：其家中父母年事已高无人照顾，请求从轻处罚。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，已在原审开庭审理时质证确认。本院二审期间，上诉人未提供新的证据，本院对原审判决所列举证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人魏某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人魏某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人魏某有犯罪前科，可酌情从重处罚。关于上诉人提出，其家中父母年事已高无人照顾，请求从轻处罚的上诉理由。经查，该事实不能作为对其从轻处罚的条件。一审根据其的犯罪事实、性质、情节，在法定幅度内对其处刑适当。故其要求从轻处罚，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合

被告人魏某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人魏某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人魏某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第四款之规定，以被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。上诉人魏某上诉称：其家中父母年事已高无人照顾，请求从轻处罚。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，已在原审开庭审理时质证确认。本院二审期间，上诉人未提供新的证据，本院对原审判决所列举证据及认定的事实予以确认。

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）九中刑二终字第57号原公诉机关浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某。曾因犯盗窃罪于2O12年12月18日被浔阳区人民法院判处拘役三个月，现因本案于2013年12月15日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于九江市看守所。浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人魏某犯盗窃罪一案，于2O14年3月24日作出（2014）浔刑二初字……