民间借贷纠纷 （2017）豫07民终283号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，因张子伟无证据证明确将200000元借款交付于本案元建平，且其当庭承认将该笔借款交付于中泰黄金的法人古福建，故本案元建平非本案适格主体，应驳回张子伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，原审裁定：驳回张子伟的起诉。本院认为：本案张子伟诉称元建平向其借款200000元，并提交了元建平出具的借据为证，元建平认可该借条是其本人出具。双方对是否存在借贷关系有异议，但张子伟的起诉符合法定受理条件，原审予以驳回明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用一、撤销新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第215号民事裁定；二、本案指令新乡市红旗区人民法院审理。本裁定为终审裁。审判长　　张妍丽审判员　　黄天文审判员　　陈　洁二〇一七年二月十六日书记员　　温源源 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，因张子伟无证据证明确将200000元借款交付于本案元建平，且其当庭承认将该笔借款交付于中泰黄金的法人古福建，故本案元建平非本案适格主体，应驳回张子伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，原审裁定：驳回张子伟的起诉。本院认为：本案张子伟诉称元建平向其借款200000元，并提交了元建平出具的借据为证，元建平认可该借条是其本人出具。双方对是否存在借贷关系有异议，但张子伟的起诉符合法定受理条件，原审予以驳回明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终283号上诉人（原审原告）：张子伟，男，汉族，1976年2月9日出生，住新乡市。被上诉人（原审被告）：元建平，女，汉族，1987年2月28日出生，住河南省林州市。上诉人张子伟因与被上诉人元建平民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人法院（2015）红民一初字第215号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张子……