（2014）徐行终字第0028号

根据《工伤保险条例》第五条的规定，徐州市人力资源和社会保障局具有辖区内工伤认定的法定职权，其作出的涉案工伤认定履行了受理、告知举证、审核、决定等程序，符合工伤认定的程序规定。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，徐州广宇建筑工程有限公司提出的由睢宁王集镇途经104国道由东向西行至双沟镇后，再沿双塔公路（252省道）途经塔山至贾汪的行走路线，以及纪艳提出的由睢宁王集镇向西经双沟镇、房村镇、张集镇然后向北经大庙镇至贾汪的行走路线，均是吴兰标可以选择的上班行走路线，且上述两条路线均未超出合理性的限度。徐州广宇建筑工程有限公司以吴兰标未按其提出的路线行走为由，否定事故发生在上班途中，其理由不能成立，不予支持。至于徐州广宇建筑工程有限公司提出事故当天吴兰标请假未上班一事，仅提供了证人证言但却不能提供书面假条等其他证据予以佐证。仅凭证人证言尚不足以证明徐州广宇建筑工程有限公司的主张，纵观本案证据材料，纪艳在工伤认定程序中提交的材料，可以初步证明吴兰标是在上班途中受到交通事故伤害的事实，徐州广宇建筑工程有限公司对此

根据《工伤保险条例》第五条的规定，徐州市人力资源和社会保障局具有辖区内工伤认定的法定职权，其作出的涉案工伤认定履行了受理、告知举证、审核、决定等程序，符合工伤认定的程序规定。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，徐州广宇建筑工程有限公司提出的由睢宁王集镇途经104国道由东向西行至双沟镇后，再沿双塔公路（252省道）途经塔山至贾汪的行走路线，以及纪艳提出的由睢宁王集镇向西经双沟镇、房村镇、张集镇然后向北经大庙镇至贾汪的行走路线，均是吴兰标可以选择的上班行走路线，且上述两条路线均未超出合理性的限度。徐州广宇建筑工

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行终字第0028号上诉人（原审原告）徐州广宇建筑工程有限公司。法定代表人蔡镇宇，总经理。委托代理人周广勇，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市人力资源和社会保障局。法定代表人孟铁林，局长。委托代理人顾保华，该局副调研员。委托代理人鲁方，该局干部。原审第三人纪艳。委托代理人朱渠，江苏世纪青松律师事务所律师。上诉人徐州广宇建筑工程有……