（2013）深中法刑一终字第626号

上诉人陈某、原审被告人陈某某、李某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。关于上诉人陈某的上诉意见，经查，原审判决已对陈某实施贩卖毒品行为以及在毒品犯罪中的作用进行充分阐述和正确认定，本院予以确认，原判决亦对其悔罪表现予以了认定并在量刑时予以了考虑，故陈某的上诉意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏代理审判员　孙　　　霄代理审判员　叶　金　花二〇一三年八月二十九日书　记　员　郑晨（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也

上诉人陈某、原审被告人陈某某、李某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。关于上诉人陈某的上诉意见，经查，原审判决已对陈某实施贩卖毒品行为以及在毒品犯罪中的作用进行充分阐述和正确认定，本院予以确认，原判决亦对其悔罪表现予以了认定并在量刑时予以了考虑，故陈某的上诉意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏代理审判员　孙　　　霄代理审判员　叶　金　花二〇一三

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第626号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男。原审被告人陈某某，男。曾因犯抢劫罪，于2011年3月23日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，2011年10月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月4日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年1月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守……