走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）湘04刑终256号

上诉人李佐荣无视国家法律，明知是毒品而予以运输，数量达47.48克，毒品数量较大，其行为已构成运输毒品罪。上诉人李佐荣曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人李佐荣到案后如实供述基本犯罪事实，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。上诉人李佐荣上诉称其购买的毒品含量低，用于自己吸食，不构成运输毒品罪的上诉理由。经查，上诉人李佐荣从广州市购买毒品后运输至中山市的事实有其本人的供述、微信聊天转账记录、辨认笔录等证据证实，证据之间能够相互串联，形成锁链，对上述事实足以证实。故本院对该上诉理由不予以支持。对上诉人李佐荣上诉称原审量刑畸重的上诉理由。经查，原审认定事实清楚，并综合考虑了上诉人李佐荣的犯罪事实及情节，量刑并无不当。本院对该上诉意见不予以采纳。综上，原审认定事实清楚，定罪准确，证据确实充分，量刑并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判

上诉人李佐荣无视国家法律，明知是毒品而予以运输，数量达47.48克，毒品数量较大，其行为已构成运输毒品罪。上诉人李佐荣曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人李佐荣到案后如实供述基本犯罪事实，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。上诉人李佐荣上诉称其购买的毒品含量低，用于自己吸食，不构成运输毒品罪的上诉理由。经查，上诉人李佐荣从广州市购买毒品后运输至中山市的事实有其本人的供述、微信聊天转账记录、辨认笔录等证据证实，证据之间能够相互串联，形成锁链，对上述事实足以证实。故本院对该上诉理由不予以支持。对上诉人李佐荣上诉称原审量刑畸重

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终256号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）李佐荣，男，1987年7月22日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常宁市。案发前住广东省中山市大涌镇岚山布业城附近一出租屋。因犯故意伤害于2010年10月28日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑八年，2016年1月15日刑满释放；因本案于2020年1……