民间借贷纠纷 （2019）陕01民终13793号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，以现金支付的，应自借款人收到借款时生效。现牛茂仅以借条提起民间借贷诉讼，坚持主张出具借条当天其向薛西安现金给付借款13万元，薛西安虽认可其欠牛茂13万元款项，但否认借款给付，牛茂对于自己现金交付给薛西安借款未提交证据证明，无法认定借款事实存在。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回牛茂要求薛西安归还借款130000元之诉讼请求。本案案件受理费2900元减半收取计1450元（牛茂已预交），现由牛茂自行负担。宣判后，牛茂不服原审判决，向本院提起上诉。牛茂上诉称，原审遗漏牛世功将13万元债权转让给其、薛西安同意债权转让、其依法享有该债权事实；其原审中所述涉案款项系现金交付，系因听从朋友意见，实际系薛西安与其父做生意时所欠，薛西安与其父牛世功一致同意将该13万元转让与其，而薛西安认可欠其13万元的事实，原审未予认定有失公平；原审未履行释明义务径自驳回其诉请，有违法定程序。请求：撤销原审判决，改判支付其原审诉讼请

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，以现金支付的，应自借款人收到借款时生效。现牛茂仅以借条提起民间借贷诉讼，坚持主张出具借条当天其向薛西安现金给付借款13万元，薛西安虽认可其欠牛茂13万元款项，但否认借款给付，牛茂对于自己现金交付给薛西安借款未提交证据证明，无法认定借款事实存在。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回牛茂要求薛西安归还借款130000元之诉讼请求。本案案件受理费2900元减半收取计1450元（牛茂已预交），现由牛茂自行负担。宣判后

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终13793号上诉人（原审原告）：牛茂，男，1985年10月10日出生，汉族，西安市草滩1路雨润水果批发市场水果批发商，住西安市未央区。委托代理人张向，陕西德尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛西安，男，1960年9月5日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。原审第三人：牛世功，男，1959年11月17日出生，汉族，住陕西省丹凤县，系……