生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京01民终3681号

当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实负有举证责任，没有证据或证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。杨秀芹购票入圆明园管理处游览参观，圆明园管理处作为公园管理者确有保障游客安全的义务，且应对其安保义务范围内发生的损害后果承担相应的民事责任，但因游客自身原因所致损害后果则应予以排除。本案中，杨秀芹及同行亲属作为完全民事行为能力人，对自身安全应尽审慎注意义务，其在游览圆明园管理处时，知道或应当知道此类呈现自然历史人文景观的大型遗址公园道路区别于城市化规范路面。现杨秀芹主张其在圆明园管理处内摔伤的主要原因系圆明园管理处未尽必要的安全保障义务，未对路面落差路段设置警示标志，但综合本案已查明事实、双方当事人提交证据及庭审陈述显示，杨秀芹自行离开摔倒现场，且未提交充分证据证明其摔倒具体地点，亦未提交充分证据证明圆明园管理处对其损害存在过错以及侵害行为，故法院认定本案中杨秀芹所受损害系因其自身未尽必要的审慎注意义务所致，不属于圆明园管理处安全保障义务范围之内，杨秀芹之诉讼请求，缺乏事实及法律依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二

当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实负有举证责任，没有证据或证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。杨秀芹购票入圆明园管理处游览参观，圆明园管理处作为公园管理者确有保障游客安全的义务，且应对其安保义务范围内发生的损害后果承担相应的民事责任，但因游客自身原因所致损害后果则应予以排除。本案中，杨秀芹及同行亲属作为完全民事行为能力人，对自身安全应尽审慎注意义务，其在游览圆明园管理处时，知道或应当知道此类呈现自然历史人文景观的大型遗址公园道路区别于城市化规范路面。现杨秀芹主张其在圆明园管理处内摔伤的主要原因系圆明园管理处未尽必要的安全保障义务，未对路面落差路段设置警示标志，但

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终3681号上诉人（原审原告）：杨秀芹，女，1952年3月12日出生，汉族，山东省济宁车轮厂退休职工，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李政（杨秀芹之夫）。被上诉人（原审被告）：北京市海淀区圆明园管理处管理处，住所地北京市海淀区清华西路**号。法定代表人：李博，主任。委托诉讼代理人：曲铮，男，该单位法务办公室科员。委托诉讼代理人：许庆宁，女……